對(duì)一部分人來(lái)說(shuō)，脫發(fā)是一個(gè)梗，因?yàn)椴还苁穷^發(fā)稀疏還是發(fā)際線過(guò)高，在主流審美中都顯得不那么美觀。

對(duì)于藥物已經(jīng)不能控制的脫發(fā)情況，不少人就想靠人工種植的方法來(lái)使發(fā)量增加，可又不免擔(dān)心現(xiàn)在的植發(fā)是否靠譜，是否真的有用，如：各植發(fā)機(jī)構(gòu)大力宣傳的微針植發(fā)等技術(shù)是否可靠....

請(qǐng)問(wèn)：現(xiàn)在的植發(fā)技術(shù)真的可靠嗎？

從客觀的角度來(lái)講，雖然目前植發(fā)行業(yè)的宣傳會(huì)有些夸大，也有失敗的情況，但整體來(lái)看，植發(fā)手術(shù)還是靠譜的，有些發(fā)友的頭發(fā)種植療效也是有目共睹的不錯(cuò)。

【資料圖】

植發(fā)手術(shù)也是有用的

其實(shí)，討論植發(fā)靠不靠譜，還是要從討論植發(fā)手術(shù)的成功 率以及療效來(lái)說(shuō)起。

目前，業(yè)界認(rèn)可的植發(fā)技術(shù)主要有兩種，即FUT和FUE，植發(fā)手術(shù)當(dāng)然也有失敗的時(shí)候，或者說(shuō)是療效達(dá)不到預(yù)期，這個(gè)主要看醫(yī)生的能力，還有就是個(gè)人體質(zhì)。

從一篇學(xué)術(shù)期刊中看到，對(duì)于植發(fā)手術(shù)，70%左右的顧客是持滿意方法，25%左右持不太滿意的方法，還有5%左右的人表示非常不滿意。

實(shí)事求是的講，中國(guó)植發(fā)技術(shù)經(jīng)歷近十年的嚴(yán)酷競(jìng)爭(zhēng)，能夠存活下來(lái)的機(jī)構(gòu)也是有自己的特色，在在大多數(shù)情況下，正規(guī)植發(fā)機(jī)構(gòu)不會(huì)存在明顯的植發(fā)手術(shù)失敗。

也不排除，大家對(duì)頭發(fā)密度的要求不同，因達(dá)不到自己的預(yù)期而不滿意。

雖說(shuō)現(xiàn)在植發(fā)靠譜，但不是每個(gè)人都適合

對(duì)于有高血壓、疤痕體質(zhì)、狂脫期，疤痕未愈6個(gè)月內(nèi)、斑禿、普禿、圓禿、頭癬性脫發(fā)等情況，基本是不適合植發(fā)的。

如果是斑禿、普禿、圓禿以及典型的彌散性脫發(fā)，這種類型植發(fā)后通常還是會(huì)掉，可能一兩年內(nèi)不會(huì)掉，但掉是早晚的事。

如果是狂脫期植發(fā)，術(shù)后也容易掉，且并不能長(zhǎng)期維持。

那么，主流的微針植發(fā)靠譜嗎

微針植發(fā)主要是將移植的毛囊放置移植針（也叫種植筆）內(nèi)，通過(guò)種植筆將毛囊植入頭皮，微針的孔徑約為0.6-1.0㎜左右。

可以看出，微針的創(chuàng)口還是蠻小的，而且微針裝置靈活性比較高，術(shù)中能夠360°調(diào)整，醫(yī)生可以根據(jù)脫發(fā)者的頭發(fā)生長(zhǎng)方向、密度進(jìn)行種植，術(shù)后也顯得自然。

所以說(shuō)，不管是微針植發(fā)還是其他植發(fā)技術(shù)，只要在業(yè)內(nèi)流行，說(shuō)明還是可靠的，但前提一定是在資質(zhì)正規(guī)，有經(jīng)驗(yàn)的植發(fā)醫(yī)生手中才能發(fā)揮更好的價(jià)值。