初美網(wǎng)瑞典種植系統(tǒng)和瑞士種植牙作為高端種植系統(tǒng)，在國(guó)內(nèi)使用率很高，所以也常常被拿來(lái)對(duì)比，被問(wèn)及瑞典和瑞士種植牙哪個(gè)好？咱們不妨拿諾貝爾和iti的區(qū)別比比看。
【資料圖】
本文準(zhǔn)備從以下三個(gè)方面給大家闡述：
1、目前國(guó)內(nèi)流通的瑞典種植系統(tǒng)有哪幾種以及價(jià)格各是多少呢？
2、瑞士種植牙品牌都有哪些，哪個(gè)更好？
3、拿瑞典代表植體nobel和瑞士代表植體士卓曼對(duì)比
一、瑞典和瑞士種植牙哪個(gè)好？
1、先了解瑞典種植系統(tǒng)品牌及價(jià)格表
| 瑞典種植牙品牌 | 特點(diǎn) | 參考價(jià)格： |
| 諾貝爾（nobel） | 諾貝爾常用有三個(gè)型號(hào)：pmc、cc/pcc、active，目前種植體使用記錄保持者（50多年），使用的就是這款植體。 | 型號(hào)不同，價(jià)格不同，從九千多到兩萬(wàn)多不等。 |
| astra種植體 | 主要分為3.0 、3.5/4.0 和4.5/5.0系列，具有高的成功 率，5年存活率為98% | 一萬(wàn)六左右 |
| 尼奧斯（neoss）種植體 | 2000年研發(fā)的一款親水種植體，種植后成功 率在98%以上 | 一萬(wàn)二三左右 |
以上都是純鈦材質(zhì)，不過(guò)處理方式不一樣，導(dǎo)致骨結(jié)合速度以及初期穩(wěn)定性有區(qū)別。
如，諾貝爾和尼奧斯都是四級(jí)純鈦材質(zhì)，不過(guò)諾貝爾是經(jīng)過(guò)特殊處理的四級(jí)冷作鈦，強(qiáng)度更高，穩(wěn)定性更好。
如果讓諾貝爾種植系統(tǒng)，尤其是active種植體型號(hào)，可是說(shuō)是目前瑞典種植體中高端中的高端植體。
2、瑞士種植系統(tǒng)有哪些？哪個(gè)更好？
| 瑞士種植系統(tǒng) | 優(yōu)缺點(diǎn) | 參考價(jià)格 |
| iti/士卓曼 | 主要有三個(gè)檔次，非親水/疏水/普通種植體、親水種植體，瑞鋯鈦鋯合金親水種植體，親水種植體骨結(jié)合速度特別快，從原來(lái)的6-8周縮短到3-4周。 | 從一萬(wàn)到兩萬(wàn)多不等。 |
| sic種植體 | 有醫(yī)生說(shuō)它是諾貝爾的高仿，有三種型號(hào)：ace、max和max onepiece，穩(wěn)定性挺不錯(cuò)的，價(jià)格比諾貝爾還便宜。 | 一萬(wàn)多 |
| 拓美種植體 | 機(jī)械穩(wěn)定性和邊緣封閉性比較好，而且基臺(tái)螺絲尺寸比較小，美觀性能更好 | 一萬(wàn)左右 |
| 百丹特種植體 | 四級(jí)純鈦材質(zhì)，美觀性能好，適合前牙種植。 | 一萬(wàn)左右 |
在以上瑞士種植系統(tǒng)中，iti因?yàn)槠溆H水性能得到醫(yī)生的普遍認(rèn)可，相對(duì)而言，拓美和百丹特因?yàn)檫M(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)較晚，目前使用的醫(yī)院還不是特別多，有些醫(yī)生并不是很熟悉這種植體的操作。
所以，如果說(shuō)瑞士種植系統(tǒng)哪個(gè)更好的話，當(dāng)屬iti種植牙，尤其是iti 瑞鋯鈦鋯合金親水這個(gè)系列。
3、為評(píng)判瑞士和瑞典哪個(gè)種植體更好，今天就拿它們的代表植體iti瑞鋯親水和諾貝爾active比比看
瑞士iti瑞鋯鈦鋯親水種植體，材質(zhì)是五級(jí)鈦合金，強(qiáng)度在850MPA以上，骨愈合速度比較快，只需要3-4周就可以了
而諾貝爾active，在骨質(zhì)條件差的情況下也可以獲得不錯(cuò)的穩(wěn)定性，而且是不多見的，植入后可以直接改變種植體方向而不影響其穩(wěn)定性的，而且美學(xué)性能好。
通過(guò)對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，諾貝爾active和iti瑞鋯親水種植體各有優(yōu)點(diǎn)，一般癥狀都可以適應(yīng)，不過(guò)嘛，在植體差不多的情況下，醫(yī)生一定要選好哦，否則會(huì)拉低你植體的檔次。
